Памятка будущей маме

Для начала ответьте на несколько вопросов:
-Знаете ли вы, что в нашей стране принят закон, отменивший обязательность прививок для детей?
-Известно ли вам, что отказ принимать в детсады и школы непривитых детей является грубым нарушением российского законодательства?
-Сообщали ли вам врачи, что при разработке и производстве некоторых вакцин используются ткани абортированных человеческих плодов?
-Предупреждали ли вас медики о возможных поствакцинальных осложнениях, способных привести к тяжёлому заболеванию, инвалидности и даже смерти?
Если на все эти вопросы вы ответили «нет», то эта статья, без сомнения, откроет вам много нового.

В средствах массовой информации мы порой находим материалы, посвящённых прививкам. Но все они предельно однобоки и тенденциозны: их авторы призывают народ к вакцинации, запугивая инфекционными болезнями и осложнениями от них, и, естественно, замалчивая весьма тревожную, подчас шокирующую информацию о серьёзном вреде, наносимом прививками иммунной системе и всему организму в целом.
Прививочная идеология уже вошла в сознание и подсознание большинства населения. Как и любая идеология, она сильна не своими аргументами, а своей навязчивостью. Её сила в непрерывном повторении одних и тех же тезисов, которые в результате бесконечного воспроизведения становятся банальностями, а потому и воспринимаются как нечто самоочевидное, уже не требующее никаких проверок и доказательств. Идеология вообще нужна для того, чтобы не позволить человеку думать. А задуматься тут есть о чём.
Нам старательно вдалбливается абсурдная идея о том, что инфекционные заболевания можно победить с помощью прививок.
Нас нагло обманывают, утверждая, что именно благодаря прививкам исчезли многие опасные заболевания, уносившие в прошлом множество жизней. Но задумайтесь: заболеваемость инфекциями, против которых не делают прививки (например, скарлатина) снизилась точно также, как и заболеваемость так называемыми «управляемыми прививками инфекциями».
Конечно, сделать укол проще, чем систематично осуществлять весь тщательно разработанный специалистами комплекс противоэпидемических мероприятий, к которым относятся такие, например, как повышение уровня жизни населения, качества питания и медицинского обслуживания, доведение до современных стандартов систем водоснабжения и канализации и прочие весьма трудоёмкие и дорогостоящие меры.
Другое дело прививки – сделал укол и умыл руки, а заодно поимел свои выгоды и прослыл благодетелем, спасителем от болезней. Прививки стали источником обогащения для производителей вакцин и лоббирующих их интересы чиновников. Их ведь, в отличие от других медицинских препаратов, делают не только больным, но и здоровым в масштабах всей страны, да ещё и не по одному разу – о таком грандиозном рынке сбыта производитель каких-либо товаров может только мечтать. И тот факт, что мы не платим за прививки в роддомах, поликлиниках и детских учреждениях, вовсе не означает, что они бесплатны. Фармацевтические компании – производители вакцин ежегодно получают из госбюджета (то есть собранных с нас налогов) миллионы долларов за поставки вакцин. И вот что интересно – на прививки деньги почему-то находятся, а на содержание больниц, нормальное снабжение жизненно необходимыми лекарствами стариков и тяжелобольных, да и просто на достойную зарплату простым врачам и медсёстрам их всегда не хватает.

ГЕНОЦИД НАЧИНАЕТСЯ В РОДДОМЕ.

В соответствии с российским национальным календарём профилактических прививок во всех роддомах нашей страны новорожденным делают две прививки: против гепатита В и туберкулёза (БЦЖ).
Прививка против гепатита В делается всем российским новорожденным в первые 12 !!! часов жизни. Впрочем, массовые прививки начались далеко не сразу после введения этой вакцины в календарь. Только в последние годы, после того, как вакцину против гепатита В начали производить в нашей стране, прививки ею стали делаться в каждом российском роддоме. Поэтому все негативные последствия этой вакцинации у нас пока в полной мере не проявились, хотя сведения о них уже имеются. Вот, например, сообщение московского врача на одной из конференций:
«Уважаемые коллеги!
Примерно с начала этого года столкнулись с проблемой - резко возросло количество новорожденных детей с затянувшимися гипербилирубинемиями до 2-3 месяцев. При обследовании таких детей у всех выявляется повышение билирубина до 160-180 мкмоль/л и другие серьёзные отклонения от нормы в анализах. У некоторых детей снижение гемоглобина до 100-110 г/л. По данным УЗИ косвенные признаки холестаза, увеличение размеров печени, селезенки.
При наблюдении в поликлинической сети на желтых детей не обращают, как правило, внимания, расценивая, как физиологическую желтуху (анализы делаем уже мы).
Помимо других причин, обращает внимание, что все эти дети были вакцинированы в первые 12 часов жизни против гепатита В.
При госпитализации детей диагноз при выписке: "Гепатит неясной этиологии".
Может ли быть данное состояние детей связано с проведенной вакцинацией (как правило, на фоне желтухи они в возрасте 1 месяца получают и 2 прививку)? Были ли подобные случаи в вашей практике? Какая тактика ведения таких больных?
Сазонова Г.М.
Центр реабилитации недоношенных и маловесных детей, Москва 2002»
Для того, чтобы получить более полное представление о всей картине последствий вакцинации против гепатита В, в том числе отдалённых, обратимся к опыту страны, где массовая вакцинация против гепатита В началась гораздо раньше - США. Вот свидетельство школьной медсестры из США, направленное ею в подкомитет по правосудию, лекарствам и человеческим ресурсам комитета по правительственным реформам палаты представителей конгресса:
«Г-н председатель и члены подкомитета,
Моё имя - Пэтти Вайт, я дипломированная медсестра и координатор услуг в сфере здравоохранения в округе с большим количеством школ. Я пишу от имени школьных медсестёр нашего округа. У нас тяжёлые подозрения относительно прививки от гепатита В.
В течение последних трёх или четырёх лет в школах нашего округа отмечается значительное увеличение количества детей с нарушениями развития, трудностями в обучении, проблемами с концентрацией внимания или страдающих серьёзными хроническими болезнями, такими как диабет, астма и конвульсии. При этом каждый год хуже предыдущего. Единственное общее, обнаруженное нами у этих детей, это то, что все они в младенческом возрасте в начале 1990-х гг. получили опытную вакцину от гепатита В.

С увеличением количества прививок от гепатита В новорождённым увеличивается и количество пострадавших детей. Это очень тревожно. Имея такое количество пострадавших детей, мы попытались найти долгосрочные клинические исследования, демонстрирующие, что вакцина "безопасна и эффективна". Тщательно изучив "Медлайн", мы выяснили, что Управление контроля лекарств и пищевых продуктов (FDA) утвердило назначение вакцины от гепатита B новорождённым в первые часы жизни на основании данных клинических исследований и наблюдением за сообщениями, которые просили подавать родителей и врачей в течение 4-5 дней после каждой прививки (4 дня для "Смит Кляйн" и 5 дней для "Мерка").
Связанные с прививкой от гепатита В проблемы, о которых сообщают во всё увеличивающихся масштабах, имеют аутоиммунный или неврологический характер. Для развития их видимых симптомов требуются недели или месяцы, они не могут быть обнаружены в течение 4-5-и дней. Однако такие краткосрочные исследования - единственные, которые были проведены "Смит Клайн" или "Мерком". Мы не обнаружили ни одного долгосрочного исследования!
Центр контроля заболеваний и Управление контроля лекарств и пищевых продуктов не имеют представления о долгосрочных эффектах, которые вакцина оказывает на развивающиеся нервную и иммунную систему младенца. Похоже, что они умеют только отрицать связь между нанесённым детям ущербом и прививкой от гепатита В, которую дети получают в первые несколько часов жизни. Центр контроля заболеваний даже признаёт, что необходимых исследований нет, и заявляет, что не знает, в течение какого времени сохраняется эффект вакцины. Это показалось нам особенно примечательным, поскольку прививка была разработана для групп риска по гепатиту В: наркоманов, вводящих препараты внутривенно, медицинского персонала и тех, кто вовлечён в небезопасный секс.
В 1950 г. (до начала программы массовых прививок) США занимали третье от конца место в мировом списке по младенческой смертности. К 1976 г. США опустились на 17-е место. В 1995 г. США оказались уже на 23-м месте, а сегодня - на пугающем 24-м месте. Но США - первые по количеству делаемых по указанию правительства прививок.
Начальные классы переполнены детьми, имеющими симптомы поражения нервной или иммунной систем. Это эпилепсия, конвульсии, различные типы параличей, аутизм, умственная отсталость, неспособность к обучению, диабет 1-го типа, астма, утрата слуха или зрения и множественные поведенческие нарушения.
Мы пришли к выводу, что прививка от гепатита В представляет собой угрозу развивающимся нервной и иммунной системам новорождённых. Вакцины предназначены делать нас здоровее, но в течение 25-и лет своей практики я никогда не видела такого количества больных детей. Что-то очень скверное происходит с нашими детьми. Количество больных детей, получающих ежедневное лечение в наших кабинетах, увеличилось на 300% только за 4 года…
Будучи школьными медсёстрами, мы встречаемся с немалым числом родителей, которые спрашивают о том, как получить отвод от прививки от гепатита В для их детей. Многие из них потратили долгие часы на изучение вопросов, относящихся к этой теме. В течение последних шести месяцев и мы изучаем документы, книги и научные статьи, опубликованные докторами и учёными с международным признанием. Найденное вызывает у нас сильную тревогу. А ведь мы начали изучение этой темы для того, чтобы переубедить родителей и показать им, насколько на самом деле безопасны прививки! ...
Согласно пресс-релизу Национального центра информации о прививках от 27 января 1999 г., число смертей и серьёзных побочных реакций на вакцину от гепатита В у детей до 14 лет превышает число сообщений о случаях гепатита В…

Национальный центр информации о прививках (NVIC) сообщает: "Новорождённые умирают вскоре после получения прививок, а их смерти списываются на синдром внезапной детской смерти (СВДС)…
Наша конфиденциальная статистика по школам округа показывает, что по меньшей мере 20% детей (K-3) имеют серьёзные неврологические проблемы и/или хронические болезни. Последние три года демонстрируют увеличение числа детей, приходящих в школу с этими "нарушениями развития"…
Не следует ли нам остановиться, призвать к прекращению использования этих непроверенных, поспешно одобренных вакцин, и позволить независимым американским врачам и исследователям изучить их, прежде чем слепо вводить экспериментальную вакцину целому поколению? Мы нашли, что единственные, кто заявляет о безопасности вакцины - это те, кто делает миллионы долларов на её продаже и чьи доходы зависят от неё, или же те, кого поддерживают огромное количество грантов и финансирование производителей лекарств. Независимые исследователи, возможно, сообщили бы о совершенно других выводах.
Производителям вакцин ничего не угрожает, т.к. конгресс США защитил их от ответственности за их собственные вакцины. Это подстёгивает их создавать всё больше и больше вакцин. Огромные деньги делаются людьми, которые больше не беспокоятся о последствиях своих неадекватных клинических исследованиях. Правительство США было вынуждено выплатить почти миллиард долларов семьям, которые доказали, что их дети были искалечены или убиты прививками, и тысячи случаев ещё ждут разбирательства.
Как профессиональные медики мы считаем, что мы оказываем очень плохую услугу нашей стране, навязывая правительственные прививки всем детям. Пожалуйста,
исследуйте это и, мы умоляем вас, имейте смелость сказать нации, чт? вы нашли».
То же самое, можно не сомневаться, вскоре ожидает и наших детей.
А теперь немного о самой вакцине (информация взята из книги вирусолога Галины Червонской «Прививки: мифы и реальность» и из учебника для студентов медицинских ВУЗов «Инфекционные болезни»):
Все мы уже достаточно наслышаны о риске, связанном с генно-инженерными технологиями. Не случайно все цивилизованные страны обязывают производителей и продавцов информировать потребителей о содержании в продуктах генетически модифицированных компонентов. Генно-инженерные технологии – вещь новая и недостаточно исследованная, и вряд ли кто возьмётся предсказать отдалённые последствия их использования. Тем не менее всем российским детям прямо в роддомах навязывается инъекция генетически модифицированной вакцины против гепатита В.
Причём помимо генетически модифицированного материала (фрагменты вируса гепатита, встроенные в клетки дрожжей, затем клонированные), эта вакцина содержит также гидроокись алюминия и консервант мертиолят – ртутьорганическую соль, которая поражает центральную нервную систему, печень, почки. Осложнения вакцинации могут быть весьма серьёзными: (перечень от частых к редким)
- воспаление на месте инъекции, жар, недомогание;
- тошнота, рвота, диарея, нарушение функции печени;
- сыпь, зуд, крапивница;
- анафилаксия, васкулит, бронхоспазм, ангионевротический отёк, артрит, лимфаденопатия;
- паралич, невропатия, неврит, рассеянный склероз, энцефалопатия, энцефалит, менингит.
В России обычно используются три вакцины отечественного производства «Комбитекс», «Вирион», «Энджерикс В», и несколько импортных. Иммунитет после введения трёх доз вакцины (при рождении, в 1 и 6 месяцев) предположительно сохраняется в течение 7-8 лет.
Что же это за страшная, и уж, наверное, жутко заразная для малышей с рождения и до 7 лет болезнь, для предупреждения которой используется столь опасная вакцина? Ведь согласно принципу врачебной деятельности «не навреди», продекларированному ещё в клятве Гиппократа, логично предположить, что, когда здоровью пациента наносится вред, это может совершаться лишь с целью избежать гораздо большего вреда.
Открываем учебник для студентов медицинских ВУЗов «Инфекционные болезни»: 90-95% заболевших полностью выздоравливают, у остальных (как правило, это наркоманы и алкоголики) развивается хронический гепатит, чреватый различными осложнениями.