Спору нет - подгузники - гениальное изобретение нашего времени. С детьми стало как-то совсем просто: покормил из баночки, надел подгузник, засунул его в коляску - и езжай куда хочешь. А дальше хорошо знакомое: "...я пью и писаю, а потом ем, и снова писаю, а если мама хочет меня переодеть - никаких проблем..."
Все так, но у любой медали есть две стороны. Одну, блестящую, Вы уже видели в рекламах по телевидению, в газетах и журналах. И поверьте, компании, производящие подгузники, приложили немало сил и потратили немало средств, чтобы медаль поворачивалась к Вам лишь блестящей стороной. Богатые международные корпорации заказывают так называемые "независимые исследования" во всевозможных Институтах, НИИ и лабораториях, чтобы подкрепить рекламные лозунги "объективными фактами". Подумайте, кто может им противостоять? Уж не текстильные ли фабрики, шьющие байковые квадратные пеленки? Или аптеки, продающие марлю? Нет. А кто? Вы. Именно Ваша задача отыскать объективную информацию, то есть внимательно рассмотреть именно две стороны медали, а затем сделать осознанный и правильный выбор.
Вы можете возразить, что если бы одноразовые подгузники были опасны для здоровья, то их бы запретили к использованию. Несомненно, как только это будет известно, их запретят. Но... Хочу привести всего лишь один яркий пример. В середине 50-х гг. изобрели супермощный пестицид под названием ДДТ (в простонародье "дуст"). Он произвел фуррор не только в сельском хозяйстве, но и в медицине (лично мне в раннем детстве дустом выводили вшей). Изобретатель ДДТ получил Нобелевскую премию. Кто бы мог подумать, что уже в 70-х гг. те же медики установили, что дуст - опаснейший канцероген, вызывает органические нарушения у плода и массу других поражений. Производство и применение ДДТ было запрещено в развитых странах. Правда, российские колхозы придерживаются другого мнения насчет ДДТ и активно применяют его на своих полях и по сей день.
Таких примеров множество. В настоящее время химическая промышленность изобретает множество новых химических соединений (в частности, начиная с 60-х гг. в подгузниках используется уже четвертое поколение абсорбирующих гелей ). Срок использования этих веществ настолько мал, что за этот период невозможно составить сколько-нибудь наглядной статистики и определить воздействие на здоровье химических веществ, используемых в одноразовых подгузниках.
Ниже изложены лишь некоторые негативные последствия использования одноразовых подгузников.
Американские исследователи утверждают: постоянное ношение подгузников - прямой путь к мужскому бесплодию и импотенции. 

Дело в том, что именно с раннего возраста в яичках мальчиков начинают закладываться клетки Лейдига, которые отвечают за работу сперматозоидов и поддержание уровня мужского полового гормона тестостерона.
Современные же подгузники, что так долго сохраняют кожу малышей сухой и препятствуют развитию опрелостей, являясь по сути тепловым компрессом, приводят к перегреву яичек. А перегрев тормозит образование клеток Лейдига. Этим, собственно, и вызвана необходимость 3-4 раза в день по 40-50 минут оставлять мальчиков без этого "компресса", просто подпеленывая их тканевым подгузником.
Такая простая мера избавит детей от проблем и вопросов, с которыми они вполне могут встретиться через пару десятков лет - в чем причина бесплодия (малое количество сперматозоидов, их слабая подвижность)? Будут обсуждаться перенесенные инфекции, травмы, безобразное состояние экологии, плохое питание и т.д., но вряд ли вспомнят о несоблюдении элементарной меры гигиены в младенчестве.
В США, например, на каждом приеме ребенка педиатры не устают напоминать родителям об этой опасности использования подгузников. У нас же, к сожалению, условия работы участковых педиатров не позволяют проявлять столько же внимания и настойчивости, как их американским коллегам. Да и не все врачи, по-видимому, об этом знают.
В этих условиях реклама подгузников увеличенной "емкости", конечно же, создает в подсознании молодых мам уверенность в том, что их можно не менять чуть ли не сутками.
Легко представить, чем эта "экономия" может отразиться на детишках. Вдвое толстый от дополнительной влаги подгузник - это, в свою очередь, более теплый и более длительный компресс. Поэтому следует помнить, что не сухостью единой живы наши мальчишки.
Российские специалисты-андрологи НИИ урологии - проверить это на практике еще не имели возможности (слишком недавно появились у нас чудо-подгузники). Но и как американских спецов, их сильно смущает тот факт, что ребенок растет завернутым в целлофановый кулек.
Во-вторых, андрологи не исключают, что подгузники могут способствовать развитию энуреза (недержания мочи).
Дитя привыкает к хорошему: делать "это" можно когда угодно и без проблем.
В-третьих, у некоторых детей вызывает аллергию синтетический материал, из которого сделаны подгузники (вот вам и раздражение, от которого чудо-подгузники, по идее, должны ребенка уберечь). Таких "счастливых малышей" с красными попками неоднократно видели врачи-практики из российского НИИ педиатрии.
Дело в том, что любые подгузники состоят сплошь из химических материалов. И несмотря на то, что не всегда "химический" - синоним слову "плохой", в данном случае нужно быть особенно аккуратным.
Кожа ребенка не имеет практически никакого барьера против проникновения вредных веществ, поэтому если из подгузника выделяются даже ничтожные их количества.

В добавок ко всему родители увлеклись супертонкими подгузниками, которые почти незаметны под одеждой. Такой подгузник отличается от обычного сильной прессовкой, что крайне выгодно при перевозке, но такой "незаметный" гораздо чаще создает проблемы ребенку, поскольку абсорбент у него находится ближе к коже, чем у обычного подгузника, а вероятность нарушения защитного слоя при прессовке резко возрастает. Плюс к этому сильно спрессованный подгузник, при попадании в него жидкости разбухает не равномерно, а в том месте, куда попала жидкость. Соответственно такой бугор не только хорошо заметен под одеждой, но и способен довольно ощутимо растереть нежную кожу на ножках.

Занимаются проверкой изделий на вредность центры сертификации. Оказалось, что подгузники могут выделять и формальдегид, и фенол, и метанол, и даже иногда крезолы. А эти вещества безопасными никак не назовешь.
Обычно обнаруживают только микроколичества соединений и такие изделия все же поступают в продажу, поскольку это соответствует принятым санитарным нормам.

Впитывание влаги
Этим в подгузнике занимается химически активный абсорбент, который впитывает тем больше, чем больше его есть. Казалось бы все просто. Положите в подгузник побольше абсорбента и ребенка можно будет не переодевать сутками. "Самый сухой подгузник", "он очень много впитывает" - такое можно часто услышать, как положительную характеристику. Но, давайте порассуждаем, мы вплотную приложили к коже химически активное вещество, которое умеет и хочет впитывать влагу (иногда до литра жидкости). Ребенок какое-то время остается сухим, а затем выдает ему 50-150 г. Подгузник хочет еще. Откуда впитывается недостающая влага? Правильно, из кожи. Результат: пересушивание кожи, микротрещины, попадание инфекции, раздражение, дерматит и т.д. Еще хуже, если нарушился защитный слой и абсорбент попал на кожу. Сильный химический ожог - лучшее на что Вы можете рассчитывать. Кроме этого, постоянное находясь во влагонепроницаемой среде, тело ребенка перегревается, страдает и заболевает мочеполовая система. Почему-то считается, что это вредно только для мальчиков(см выше) , однако медикам хорошо известно сколько неприятностей приносят "очень сухие" подгузники и девочкам. И хотя бесплодие как мужское, так и женское, это страшное заболевание, но бывают осложнения более быстрые и более ужасные. Дело в том, что моментальное впитывание жидкости приводит к тому, что ребенок перестает ощущать процесс мочеиспускания. (Новорожденные дети прекрасно чувствуют этот момент и, по-своему, сообщают об этом. На этом основана методика приучения к горшку с рождения, но она требует многократных ночных вставаний, постоянного пребывания рядом с ребенком, поэтому многие от нее отказываются, предпочитая подождать, пока ребенок забудет, что нужно проситься на горшок, а потом снова учить его это делать.) Когда ребенок не просится на горшок в год-два-три, это можно перетерпеть (многие детские психологи даже объясняют, что это вполне нормально), а если он и к пяти годам в любой момент может оказаться мокрым, тогда родители идут к врачу и выясняют, что засилие суперсухих подгузников привело к тому, что уже в четыре-пять лет ребенок попадает на учет к психиатру, который амбулаторно или в клинике пытается восстановить те функции сознания, которые отвечают за эти процессы. Конечно, вероятность такого печального исхода не очень велика, но кто знает, кому суждено попасть именно в этот небольшой процент.
"Дышащие" подгузники тоже не внушают доверия, поскольку воздух не умеет проходить через слой жидкости или геля. Следовательно, покрытие подгузника как бы хлопком, тоже скорее рекламный трюк, чем реальное проветривание кожи.

Облегчение жизни мамы
Действительно, подгузник экономит много времени и сил, но все вышеизложенные последствия, потребуют такой компенсации, что вряд ли найдется мама, которая сознательно предпочтет болезни стирке.