Говорить о преимуществах грудного вскармливания можно бесконечно. Сама природа позаботилась об удобстве мамы и малыша, предусмотрев все:
• Витамины и минеральные вещества в мамином молоке присутствуют в наиболее легкодоступной форме.
• Грудное молоко обладает иммунологической активностью.
• Процесс сосания груди положительным образом сказывается на настроении ребенка.
• Ребенка всегда легко уложить спать, гораздо проще с ним путешествовать.
• Повышенное количество гормона пролактина в период лактации вообще и тесный контакт с ребенком в процессе сосания им груди способствуют выработке особых веществ – эндоморфинов, что приносит маме удовольствие.
Но закончим с перечислением. Согласно логике вещей, мамы маленьких крошек должны были бы кормить долго и с превеликим удовольствием.
Ан, нет. Статистические данные свидетельствуют о том, что к моменту выписки из роддома мамино молочко не получают уже около 5% деток. К полугоду грудью кормят примерно 50% мам, а к году – не более 10-15%. Мамы же, кормящие 2-3-летних деток редки, как полное затмение солнца. Назревает вполне логичный вопрос – в чем же дело?
Возьмем, к примеру, физическую близость между мужчиной и женщиной. Известно, что сексуальные отношения положительным образом сказываются на здоровье. Но совершенно очевидно, в эти отношения вступают вовсе не ради того, чтобы поправить здоровье. И не ради того, чтобы отсрочить наступление климакса.
Почему секс разрекламирован как источник удовольствия, а процесс кормления грудью, такой же естественный, сам по себе приятный, более того, являющийся логическим продолжением первого, занимает место где-то на задворках? Почему требуется постоянное разъяснение, зачем нужно кормить грудью?

Около 70% мам завершают кормление по причине «мало молока». Это далеко не всегда соответствует истине, ибо на нехватку молока мамы часто сваливают любое деткино недовольство. Ребенку может быть жарко, неудобно; он хочет писать/какать; у него болит животик; ему пора спать – вот он и подает сигналы плачем.
Не умея угадывать его желаний, мама часто бывает в растерянности. А когда не знаешь, что делать, порой нуждаешься в руководстве извне. И как тут не вспомнить и не довериться авторитетным заявлениям, прочитанным в рекламе смеси N: «Мы позаботились о том, чтобы ваш ребенок чувствовал себя сытно, уютно и крепко спал».
Как приятно, а порой и просто необходимо почувствовать заботу о себе!

Удивляет даже не то, что мама начала докармливать смесью, а то, с какой легкостью и доверием она это делает.
Многие мамы уже к выписке из роддома покупают смесь «на всякий случай». Их греет мысль, что под рукой всегда есть запасной вариант.
Стоит маме почувствовать меньший прилив молока – а чем старше ребенок, тем реже эти приливы ощущаются – как она впадает в панику и готова искать решение проблемы (заметьте, несуществующей проблемы) где угодно, только не в себе.
Кажется, одно из главных достоинств грудного молока и кормления в целом – то, что молоко непосредственно из груди попадает в ротик ребенка и, таким образом, не может испортиться и загрязниться – превращается в глазах мам в существенный недостаток: молоко нельзя потрогать, измерить объем. Бывает, мамы сцеживают молоко и кормят из бутылочки только ради того, чтобы знать, сколько ребенок высосет. «Так спокойнее, я точно знаю, что он поел», — рассуждают они. Соответственно, после кормления грудью беспокойная мама волнуется: может, он не наелся?
Справедливости ради заметим, что у многих мам есть психологический «барьер на смесь». Они ждут-не дождутся, когда же настанет пора вводить прикорм – «взрослую» пищу. Тогда они становятся абсолютно спокойны – кормление твердой пищей не приравнивается к искусственному, значит, все в порядке.
В целом отмечается, что чем менее уверена в своих молочных способностях мама и чем меньше настроена кормить дальше грудью, тем быстрее и в больших объемах она вводит прикорм. А чем меньше сосания и чем больше твердой пищи для ребенка, тем быстрее завершится лактация. Впрочем, это будет точно соответствовать рекомендациям из популярной энциклопедии: «Как правило, к году молоко у матери заканчивается».

Где он, источник знаний?
Волнует уже то, что девочки не получают примера, как кормить грудью. Они играют в куклы и «утешают» их сосками и бутылочками. Они практически нигде не могут увидеть кормящую грудью женщину. Стоит ли удивляться, что школьницы или студентки заявляют, что они не представляют себе, как будут кормить грудью. Они действительно не имеют ни малейшего понятия об этом!
В самом деле, встречали ли вы в учебниках информацию о том, как устроена женская грудь и от чего зависит выработка молока? Разве это менее важно, чем строение дождевого червя и разъяснение его выделительных функций?
В высших научных заведениях тоже нет никакой соответствующей дисциплины. Чуть больше информации получат те, кто поступил в медицинский техникум или вуз. Но и эта информация исчерпывается парой-тройкой лекций.
Вот и получается, что умная, современная женщина, имеющая два-три высших образования, кандидат наук, имеет весьма туманное представление об основном предназначении своей груди. Хорошо, если материнская интуиция подскажет, как кормить малыша. А если не подскажет? К кому обратиться за помощью в случае проблемы или когда просто надо задать вопрос?
Очевидно, что слухи о том, что мастит лечится капустными листьями, не устраивает. Нужен профессионал. Но кто?
Есть врачи-гинекологи, которые следят за беременностью, акушеры, которые принимают роды, педиатры, компетентные в вопросах, касающихся здоровья ребенка. А какой специалист, скажите на милость, выдаст вам научные сведения о кормлении грудью? Складывается впечатление, будто вопросов в этой области не существует. Научные исследования по вопросам кормления грудью практически отсутствуют.