Александр Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»
http://www.homeobooks.ru/books.php?id=308

«Таким образом, на результаты введения туберкулина может влиять множество факторов — от индивидуальной повышенной чувствительности (что скорее норма, а не исключение в наш век тотальной сенсибилизации) до несоблюдения правил хранения препарата. Одно это заставляет усомниться в целесообразности этой процедуры, так как подозрение в наличии туберкулеза может привести к вредному и при этом совершенно бессмысленному облучению в рентгеновском кабинете и далеко не безобидному «профилактическому лечению», не говоря уже о составе инъекционного раствора, использующегося для пробы Манту, который даже самый отчаянный прививочный активист вряд ли наберется смелости охарактеризовать как совершенно безобидный для ребенка. Но этим далеко еще не исчерпываются все проблемы с пробой Манту. Проводимая в ряде стран (насколько мне известно — практически во всех странах СНГ и Восточной Европы) прививка БЦЖ еще более запутывает и без того нелегкую интерпретацию результатов теста. Производитель «Туберосола» сообщает: «Прививка БЦЖ может вызывать реакцию на туберкулин, которую нельзя с уверенностью отличить от инфицирования М. tuberculosis. Для тех, кто был ранее привит вакциной БЦЖ, вероятность реакции на туберкулин как следствие инфицирования М. tuberculosis увеличивается 1. с увеличением места реакции 2. контактом с больным туберкулезом в анамнезе 3. если пациент является выходцем из страны с высокой заболеваемостью туберкулезом 4. с увеличением времени, прошедшего между вакцинацией и тестом. Например, если размер реактивного инфильтрата > 10 мм у взрослого, привитого в детстве БЦЖ и прибывшего из страны с высокой заболеваемостью туберкулезом, то он, вероятно, инфицирован М. tuberculosis». Это вполне соответствует заявлению ВОЗ: «Несмотря на огромное число исследований, выполненных со времен Роберта Коха, мы все еще не располагаем простым чувствительным тестом, который позволил бы отличать большинство или всех больных активной формой туберкулеза от больных неактивным туберкулезом, или от лиц, ранее вакцинированных БЦЖ...».

Александр Коток «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках»
http://www.homeobooks.ru/books.php?id=307

«.. началась эта история в апреле 2006 года, когда ученикам Калининской школы-интерната, что на Херсонщине, сделали пробу Манту. Реакция оказалась неожиданной: и младшие, и старшие школьники начали жаловаться на самочувствие. Ситуация была настолько тревожная, что в райбольницу тогда госпитализировали почти весь контингент интерната — 88 детей из ста. Диагноз на всякий случай поставили универсальный: ОРВИ — острая респираторная вирусная инфекция. Возможно, на это никто бы не обратил внимания: кого волнуют проблемы детей с недостатками психического развития? Но со временем ситуация повторилась в селе Вербка Хмельницкой области — многим подросткам стало плохо сразу же после введения туберкулина, у некоторых были даже судороги, их прямо из школы отправили в больницу. По официальным данным главного управления здравоохранения Хмельницкой обл­госадминистрации, тогда было госпитализировано почти 50 детей, специалисты областной больницы оказали им необходимую помощь.
В Министерстве здравоохранения снова «не видели ничего чрезвычайного» в сложившейся ситуации, и поэтому туберкулинодиагностика продолжалась. Докатилась она и до села Мизяковские Хутора Винницкой области, после чего десятки школьников попали на больничные койки. Родители пережили тогда настоящий шок: отправили в школу здоровых сыновей и дочерей, а под вечер им сообщили, что детей надо искать в областной больнице. К жалобам на головокружение и резкую боль в животе добавились еще сетования на то, что глаза словно песком засыпало. Непросто было и врачам. С одной стороны — действительно нетипичная реакция на введение туберкулина: никогда раньше таких ситуаций не было, неизвестно, как и чем спасать этих детей. А с другой — давление со стороны начальства. В кулуарах врачи жаловались, что их буквально принуждали по нескольку раз переписывать медицинские карточки подростков, заносить туда только «правильные» выводы. Еще через недели две эта же туберкулинодиагностика положила на больничные койки юных черкасчан. Наконец Минздрав решил приостановить проведение туберкулинодиагностики. До лучших времен. Вскорости детей выписали домой, посоветовали им придерживаться диеты и дышать свежим воздухом, а министерство поспешило всех успокоить. И хотя не было проведено никаких серьезных исследований качества туберкулина, в частности и в зарубежных лабораториях, как обещали, появился приказ о продолжении туберкулинодиагностики. Проинформированные лица в министерстве объяснили такую поспешность тем, что через два месяца заканчивался срок годности туберкулина».
«…далеко не все прививки нужны маленьким пациентам, а от пробы Манту уже давно нет никакой пользы, поскольку этот метод диагностики перестал быть информативным. Об этом, в частности, свидетельствует заявление ВОЗ: «Несмотря на огромное количество исследований, проведенных со времен Р.Коха, у нас все еще нет простого чувствительного теста, который позволил бы отличить большинство или всех больных активной формой туберкулеза... от лиц, ранее вакцинированных БЦЖ» . И зарубежные, и многие отечественные специалисты считают абсурдной ситуацию, когда ребенка в родильном доме вакцинируют БЦЖ, содержащей живые микобактерии, а позднее делают ему пробу Манту».

Прочитать статью полностью можно по адресу:
http://www.zn.ua/3000/3450/63402/

Прочитать статью полностью можно по адресу:
http://www.privivok.net.ua/node/120

Инструкция по применению туберкулина
http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=017&id_3=000046

В Харькове у 41 ребенка обнаружена нетипичная реакция на пробу Манту

Gazeta.ua 12.02.2009 17:43

В Харькове выявлены еще 28 детей с нетипичной реакцией на пробу Манту.
Проба делалась турбекулином производства компании "Биолек".
Как сообщает сайт Харьковского городского совета со ссылкой на заместителя городского головы Харькова, директора департамента здравоохранения и социальных вопросов Игоря Шурму, помимо 13 детей, сразу отреагировавших на пробу, выявлены еще 28 случаев с параклиническими признаками реакции.
Таким образом, нетипичная реакция проявилась у 41 ребенка. По данным городских властей, проба делалась турбекулином производства компании "Биолек" (Харьков).
"Мы провели совещание с научными работниками и практикующими врачами, у которых такая реакция вызвала большое беспокойство. В настоящий момент выдан приказ по управлению здравоохранения о приостановлении туберкулинодиагностики до выяснения всех причин. А также мы обратились с письмом к министру здравоохранения и к председателю областной администрации с сообщениями о приостановке туберкулинодиагностики и просьбой дать указания относительно дальнейшего использования этой вакцины", - сказал И.Шурма.
Заместитель городского головы подчеркнул, что туберкулин закупается за средства государственного бюджета. В Харьков поступило 65700 доз туберкулина производства компании "Биолек". Анализ вакцины должна провести та организация, которая закупила вакцину, т.е. Министерство здравоохранения, считают городские власти.
Нетипичная реакция выражалась в том, что у детей начиналась головная боль, головокружение, тошнота, иногда на месте самой пробы сразу возникала припухлость.
http://www.privivok.net.ua/node/308

В Томске нескольким учащимся ошибочно ввели вакцину против туберкулеза вместо пробы Манту

Двенадцати учащимся двух школ Томска вместо пробы Манту ошибочно ввели противотуберкулезную вакцину БЦЖ.
Как сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Томской области, сестра медицинского пункта школы N12 перепутала препараты.
"Фактически здоровым детям была сделана прививка против туберкулеза, вместо обычной реакции Манту, причем с нарушением технологии введения", - сказал собеседник агентства.
Он также отметил, что ошибочные прививки были сделаны шести учащимся 11 класса средней общеобразовательной школы N12 и шести учащимся 3-го и 4-го классов из школы "Эврика-развитие". Оба учебных заведения находятся в одном здании и получают медицинскую помощь в медицинском пункте школы N12.
11-ти учащимся из 12-ти назначено профилактическое лечение, их состояние признано удовлетворительным. Один ученик из 11-го класса, несмотря на многочисленные приглашения врачей, на осмотр не явился.
"Происшествие произошло 14 мая, однако о нем стало известно только в июне, после того, как родители трех учащихся школы "Эврика-развитие" обратились за медицинской помощью в связи с необычной реакцией на введение препарата", - сказал собеседник агентства. Как отметили в пресс-службе, управление Роспотребнадзора для проведения эпидемиологического расследования создало комиссию под руководством заместителя начальника эпидотдела.
Собеседник агентства уточнил, что пробы Манту проводились медицинской сестрой, которая в апреле текущего года прошла ежегодную переподготовку по технике и методике проведения внутрикожной пробы Манту и получила соответствующую справку-допуск. Вместе с тем, расследование показало отсутствие контроля за работой медсестры со стороны врача-педиатра.
http://obzor.westsib.ru/news/177117

Медсестра одного из сельских районов Новосибирской области отправила на больничные койки 22 ребенка. Вместо препарата "пробы Манту" она ввела детям в предплечье штамм палочки Коха, что могло привести к заболеванию туберкулезом

Медсестра фельдшерско-акушерского пункта села Валовка Татарского района Новосибирской области отправила на больничные койки всех деревенских ребятишек. 22 ребенка в возрасте от года до 17 лет стали жертвами ее безалаберности. Вместо диагностического препарата туберкулина, который используется для реакции Манту и не содержит возбудителя туберкулеза, женщина ввела детям в предплечье вакцину БЦЖ — то есть штамм палочки Коха.
Любопытно, что медсестра, которая занимала в селе должность фельдшера, даже не заметила своей ошибки. Неприятный инцидент всплыл совершенно случайно: опухоли обнаружили хирурги из области, которые приехали в Валовку для проведения профилактического осмотра детей. Они-то и сообщили о странной «эпидемии» в Управление здравоохранения Новосибирской области. В село в срочном порядке выехала медицинская комиссия: врачи провели собственное расследование и выяснили, «откуда выросли шишки». Оказалось, что фельдшер с дипломом медсестры не был подготовлен к вакцинации. Женщина не прошла обязательный обучающий курс и попросту не умела обращаться с препаратами. По-видимому, она их даже не различала: для примера скажем, что вакцина БЦЖ — это жидкость в ампулах, тогда как туберкулин — это порошок.

В итоге медсестра отстранена от работы, еще шесть человек, в том числе главный санитарный врач Татарского района, получили дисциплинарные взыскания. Успокаивает лишь одно — по данным фтизиатров, возможность того, что эти дети заболеют туберкулезом из-за прививки, практически исключена. Однако, несмотря на подобные заявления врачей, родители детей очень напуганы происшествием. «Нам говорят, что наши дети не заболеют туберкулезом, но я не знаю, верить им или нет. Неизвестно, может, болезнь проявится только через год», — говорит мама четырехлетней Юли. И беспокойство взрослых можно понять. Четверо детей в возрасте до трех лет с диагнозом поствакцинальное осложнение остаются в этой больнице уже больше месяца: опухоли на ручках маленьких пациентов не рассасываются. Малышей продержат в больнице еще как минимум тридцать дней.

Сегодня расследованием ЧП в Татарском районе занимается местная прокуратура. Не исключено, что по результатам проверки будет возбуждено уголовное дело.

http://www.rg.ru/2004/06/04/deti-anons.html

Все о реакции Манту
http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=1103